Vyjádřeme svůj názor

21. října 2018 v 13:12 | Spravedlivý soudce |  Proč to píši
Většinu Čechů se současnými směšnými tresty nesouhlasí, přesto se proti tomu nekonají žádné demonstrace. Lidem sice vadí, že mezi nimi běhají volně vrazi, přesto málokdo s tím něco dělá. Z davu vystoupil například Jeroným Tejc, který chce zavést doživotí za úkladnou vraždu, nebo Jan Šínágl, který na svém webu prohlásil to samé nebo Luděk Kvapil, starosta Kmetiněvsi, který usiluje o snížení trestní odpovědnosti zejména za závažné zločiny.

Důvody, proč toto píši, jsou uvedené v ostatních článcích na mém blogu. Naprostá menšina vrahů může dostat doživotí. Trest za vraždu musí být řádně odstrašující, úkladný vrah musí být jednou pro vždy separován od společnosti. Země, které jsou na prvních příčkách v počtu vražd, nemají ve svých zákonech doživotní vězení ani trest smrti. Trest smrti nepodporuji jen kvůli riziku justičních omylů, ale jeho účinek je obdobný doživotnímu věznění.

Naprostá většina vrahů má zápis v trestním rejstříku dávno před vraždou. Vrah, který dostane doživotí, již na 99% nemůže nikomu ublížit, za to propuštěný ano. Když Poláci propustili bestii Trynkiewicze, která zavraždila čtyři děti, tak se mnozí rodiče v Polsku i v okolí třásli strachem. Jenže nemuseli by, kdyby tato bestie byla jednou pro vždy ve vězení.
V Česku dostala bestie za ukopání dvanáctiletého chlapce 14 let. Chlapci zrušil následovných třeba 70 let života a navždy poznamenal životy jeho sourozenců, rodičů, prarodičů, bratranců, sestřenic, tet, strýců, přátel, kamarádů, kamarádek, spolužáků, spolužaček... a bestie byla o tři roky dříve propuštěna brzy po propuštění ukopala zhruba padesátiletou ženu. Bohudík spáchla sebevraždu, takže teď opravdu již nikomu neublíží.

Jack Unterweger je případ na celý samostatný článek. Brzy ho také napíši
O třináctileté Elišce, která zemřela jen kvůli naším zákonům nechránícím společnost, jsem již psal.

Za správný příklad, kdy lid ukáže mocným, aby mezi nimi neběhali vrazi a jiní extrémně závažní násilníci uvedu případ, co se stal v Maroku. Španělská bestie Galván v Maroku znásilnil jedenáctiletou dívku a dostal naprosto spravedlivých třicet let vězení (v Česku by mu nehrozilo více než 12, přestože recidivita je u těchto pachatelů vysoká) a španělský král Juan Carlos během návštěvy Maroka předal marockému králi seznamy vězněných Španělů a požádal o jejich propuštění. Marocký král ani netušil, že král Španělska požádal o propustění takové bestie, a tak ho propustil. Po propuštění vypukly po celém Maroku demonstrace. V Česku nikdy nepropukli demonstrace a to ani po vraždě dítěte. Marocký král Muhammad VI. nechal případ přezkoumat a milost pro bestie Galvána zrušil. Španělský král se choval přesně dle Evropského pseudohumanismu, za to marocký král si brzy uvědomil svojí chybu a společnost ochránil. Tímto nechci marocké zákony kompletně obhajovat, v Maroku hrozí až dvě léta vězení za nevěru, což rozhodně správné není. Jen chci uvést, jak lid umí ukázat pravdu tak, aby se i k mocným dostala a rozhodli spravedlivě a to ve státě, kde si krále lidé nezvolili. U nás, kde jsou politici voleni lidem, se něco takového ještě nepodařilo. A to Maročané jednali jen kvůli znásilnění dítěte. V Evropě by to bylo nemyslitelná i po vraždě dítěte.

Kdyby jsme se zachovali stejně, tak by mohli být zákony, alespoň částečně zlepšeny a oběti by se dočkali spravedlnosti a mnohem více vrahů by dostalo doživotí.

Pokud mě chcete v mé snaze podpořit, podepiště mou petici https://www.petice24.com/zpisnni_trest_za_vradu?s=55666581
aby sexuální vrazi, vrazi dětí a úkladní vrazi bez polehčujících okolností a další obdobně zrůdní vrazi dostávali automatické doživotí.
Po podpisu petice vám na email, který uvedete, přijde mail, v němž bude odkaz, na nějž budete muset kliknout, aby se váš podpis započítal.
 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 wicaedien wicaedien | E-mail | Web | 21. října 2018 v 13:46 | Reagovat

Zrovna u takových vrahů, kteří jsou prostě psychopati, je recidiva logicky očekávatelná a nevratná. Není to jako propustit zloděje, počkat jestli zase někde něco neukradne a pak ho tedy znovu zavřít.

2 Lux Lux | Web | 21. října 2018 v 14:24 | Reagovat

Je to tak, jak píšeš. Měli bychom se více rozhlížet kolem sebe a za důležité věci bojovat - otevřeně říct svůj názor. Obávám se, že bychom ale nedělali nic jiného, než demonstrovali..
Pak se mi třeba nelíbí ani koncept věznic. Lidi tam zavřeme, oni dostanou najíst, jsou v teple, vedle mají posilovnu atd., pracovat nemusí. A my jim to platíme. Kdepak, pěkně bych je hnala makat (ne úplně do dolů, ale třeba na pole).

3 spravedlivysoud spravedlivysoud | E-mail | Web | 21. října 2018 v 18:30 | Reagovat

[1]: Naprosto souhlasím. Jde o aroganci se strany zákonodárců. Minimálně ty typy vrahů, jimž stanovuji doživotí ve své petici, by ho něli dostat automaticky. Měl by jednak odstrašující účinek a jednak by jednou pro vždy ochránilo lidi.

[2]: Naprosto souhlasím. Navíc může být zavražděn kdokoliv z nás. Pracovat by měli, jinak bych jim dal jen základní nezbytné věci -najíst, napít a teplo. Pole je dobrý nápad, ale je velmi riskantní kvůli možnostem útěku nebo násilném osvobození někým. Nejlepší by byla nějaká továrna v areálu věznice.

4 Eliss Eliss | Web | 25. října 2018 v 19:24 | Reagovat

Petici jsem podepsala již předtím. Jak je možné, že se na svobodu dostane zrůda, která zabije jiného člověka, a pak normálně chodí mezi lidmi? Příšerné...

5 spravedlivysoud spravedlivysoud | E-mail | Web | 25. října 2018 v 19:39 | Reagovat

[4]: Naprosto souhlasím, jde o naprostou neúctu k obětem. Zákonodárci se pořád ohánějí nápravou, jenže většina propuštěných vrahů dělá problémy. Konkrétní závažmé případy popíši.
Lidský život dle trestního zákona moc velká hodnota není. Propouštění vrahů je zrůdnost.

6 Eliss Eliss | Web | 25. října 2018 v 20:29 | Reagovat

Určitě, budu ráda, těším se na článek a ráda si jej přečtu :)

7 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 25. října 2018 v 20:32 | Reagovat

[6]: Děkuji moc.

8 Jan Turon Jan Turon | E-mail | Web | 26. října 2018 v 11:44 | Reagovat

Ale ona moznost dat za vrazdu dozivoti už je s na soidrch je, aby ji využívali...

9 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 26. října 2018 v 21:25 | Reagovat

[8]: To sice je, ale jen v případech, že je zavražděno dítě pod patnáct let, těhotná žena, policista nebo jiná úřední osoba, někdo extrémně brutálně nebo rasisticky, nebo někdo ohrozí své okolí (založení požáru, povodně, výbuchu apod) v úmyslu někoho zabít a nebo někdo způsobí smrt únosem letadla. (http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-1-dil-1-paragraf-140)

a zároveň musí soudní znalec říct, že možnost nápravy je vyloučena nebo značně stížená (http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-1-hlava-5-dil-2-oddil-4-paragraf-54)

Pokud nejsou splněny obě tyto podmínky, tak je maximum dvacet let. Po dvaceti lidech musí být propuštěna naprosto většina vrahů, byť jsou vysoce nebezpeční.

10 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 26. října 2018 v 21:26 | Reagovat

[9]: Teda takhle je to v Česku. Na Slovensku je možné dát doživotí ve více případech.

11 niki-chan niki-chan | Web | 27. října 2018 v 9:14 | Reagovat

[2]: Luxus věznic pro vězně se mi teda vůbec nelíbí, už to pak není ani místo za trest.

12 chikae chikae | 27. října 2018 v 23:09 | Reagovat

Poznal jsem jednoho muže, který ve dvaceti zabil ženu, myslím že jí uškrtil. Ti "znalci" nebo co to bylo prohlásili že je inteligentní a že se určitě do života vrátí v pořádku a že si nemyslí že by se to opakovalo. Mluvil jsem s ním opravdu dost a inteligentní mi opravdu nepřišel. Asi tři roky po tom propuštění umlátil k smrti chlapa. Dostal 15 nebo 16 let. Takže asi tak v 54 letech půjde opět ven. Asi bude mít čas přinejmenším na ještě jednu vraždu.
I když je blog zajímavý a koukám že to má odezvu, pochybuji že to něco změní.

13 Jean d'Arc Jean d'Arc | Web | 28. října 2018 v 14:20 | Reagovat

Dík za komentář u Generacně uleželých

14 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 28. října 2018 v 22:07 | Reagovat

[12]: Děkuji Ti moc. Přál bych si trestní právo změnit. Asi si založím datovou schránku a přes ni již jde kontaktovat politiky. Nevíš, jak se ten vrah jmenuje, že bych o něm napsal článek, čímž bych navíc před ním varoval lidi?

[13]: Nemáš vůbec zač.

15 chikae chikae | E-mail | 29. října 2018 v 11:13 | Reagovat

[14]:
Ano, Petr Mokriš.
No budu držet palce, ať to má co největší úspěch.

16 spravedlivysoud spravedlivysoud | E-mail | Web | 29. října 2018 v 11:36 | Reagovat

[15]: Děkuji moc. Zítra nebo pozítří o něm napíši článek, nevadí?
Děkuji moc za podporu. Podepsal jsi petici? Jsem rád, že mě tolik lidí podporuje. Je třeba chránit životy lidí.

17 spravedlivysoud spravedlivysoud | E-mail | Web | 29. října 2018 v 11:38 | Reagovat

[15]: Děkuji moc. Zítra nebo pozítří o něm napíši článek, nevadí?
Děkuji moc za podporu. Podepsal jsi petici? Jsem rád, že mě tolik lidí podporuje. Je třeba chránit životy lidí. Vážím si toho.

18 chikae chikae | E-mail | Web | 29. října 2018 v 12:13 | Reagovat

[17]: Nevadí a už jo.
Tak tohle jsou nejspíš ty věci, které by lidi měli zajímat a bohužel nezajímají dostatečně.

19 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 29. října 2018 v 18:38 | Reagovat

[18]: Děkuji moc. Například v diskusích na Novinkách nebo Idnesu mívají lidé stejné názory, které ale není, ale jak je kontaktovat, tak jelikož se nezobrazuje jejich email.
Snažím se to šířit přes blog. Jinak nevím.
Děkuji moc za podporu.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama