Petr Mokriš dostal 15 let za loupežnou vraždu a po propuštění ubil muže

30. října 2018 v 22:43 | Spravedlivý soudce |  Proč to píši
Jak jsem již uvedl, za vraždu a obecně za závažné násilné trestné činy jsou velmi nízké tresty, které mnohdy nezajišťjí ochranu společnosti. Za vraždu jsou tyto sazby a já se snažím o zavedení těchto. Kdyby platily trestní sazby, které stanovuji v petici, tak by se druhá vražda tohoto muže vůbec nestala, jelikož by již za tu první měl automatické doživotí. Jenže naše zákony si lidského života evidentně přiliš neváží.

Tato zrůda, jménem Petr Mokriš zavraždila v roce 1993 teprve 21 letou ženu, která měla před sebou celý život. Nalákal jí k sobě domů, kde jí bestiálně zavraždil za účelem jí oloupit. Čtyřikrát jí bodl do krku a následně uškrtil. Jedná se jednak o vraždu loupežnou, druhak značně krutou a za třetí o vraždu úkladnou bez polehčucjících okolností, což jsou případy vražd, za něž by mělo automatické doživotí, jednak kvůli odstrašení pachatele a především pro následnou ochranu společnosti.

I dle psychologů byl Mokriš vysoce nebezpečný, přesto dostal jen směšných 15 let. Ano, dostal 15 let za předem naplánovanou vraždu mladé dívky. Během výkonu "trestu" opakovaně napadal stráže a vyhrožoval jim a mlátil spoluvězně. Před propuštěním opět psychologové konstatovali, že je nebezpečný. V roce 2009 byl propušten. Po té byl několikrát trestán, například jako fanoušek se rval na fotbalovém utkání.

Již v roce 2012, pouhé tři roky od propuštění za první vraždu, umlátil k smrti jiného bezdomovce, když je oba stařenka pozvala na polévku. Stařenka se z toho psychicky zhroutila a brzy na to zemřela.

Tento propuštěný vrah umlátil člověka a to jen kvůli aroganci našich zákonů. Je jasné, že smrt bezdomovce nevyvolá příliš emocí, ale je to škoda lidského života, který vyprchal jen kvůli našim zákonům. Ubitý muž je další, koho mají naše zákony na svědomí.

Ani tentokrát se zákonodárci nepoučili. Čin byl označen za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti, za což Mokriš dostal 16 let. Tudíž v šedesáti letech bude propuštěn a jeho příští obětí se můžete stát i vy.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Fredy Kruger Fredy Kruger | 31. října 2018 v 7:11 | Reagovat

Pod soudní budovou, - ve sklepení,
slyšet jsou  výkřiky  odsouzených !

... krom výkřiků, skučení , chrochtání,
slyšet je, jak dvě  postavy,
věcně tam  spolu  rozpráví
( jsou  školení, - nižádní pitomci )
... tak hovoří  katovi pacholci :

" Připravils´ ŽELEZNOU  PANNU ?"

... " Už jsem jej  strčil tam !  ano !"

" Koho že ??"

" Toho  Mokřiše !"

" Už pochcal se  tuším "....

" Je  mokrý , že ??"

" Jistě !  mi podrž  tuhletu  páku,
ještě víc  stáhnem  jej ve  svěráku !"

" Jááá.... přiložím  kontakty  ku jeho ptáku,
ty zatoč  divoce  induktorem !!"

"Točím !!"

... " Zatoč  ještě víc !... wole....
a žehličkou  chuyije  mu  přiopal,
... to bylo by, aby  se  neposral !!"

" S tou žehličkou ? ... dobrá jest  finta !"
hovoří pacholek  Frintta :
" Už  neskučí, zřejmě jest popraven,
vůz  z kafilerie,  je  připraven !"

" Dobrá !"  (dí  pacholek  Walšík ):
" Teď  na  řadu  může  jít  další !
strč ho tam !"

... delikvent  křičí  jak prase !!
( kdo v  ŽELEZNÉ  PANNĚ,  by neposral se ? )

... vše pro oba  muže, jest  rutinní  práce .....

2 chikae chikae | E-mail | Web | 31. října 2018 v 11:11 | Reagovat

Velmi dobré. Máš lepší informace než já a to jsem s ním strávil "pod jednou střechu" několik týdnů. Na druhou stranu, já měl všechno z jeho úst. On na tu vraždu byl pyšný. Mimo jiné, měl by mít syna. Nejednou prohlásil že pokud by byl sparťan tak (on jako opravdu velký "fanoušek" slávie) by mu ublížil. On to samozřejmě nazýval trošku jinak. Vzhledem k jeho neustálé opilosti, neustále vyvolával konflikty. Není to zrovna prcek. Vždy když tam ale přijela policie (do squatu, kam jezdí často) byl jak beránek.
Kromě toho že to byl magor, byli očividně moje informace zkreslené, nicméně mi nesedí ten věk, myslím že mu bude o dost méně až vyleze ale to je detail. "smrt bezdomovce nevyvolá příliš emocí" to zní fakt dost krutě, přestože chápu jak to bylo myšleno.
Člověk je člověk, že ano. Bez ohledu na to, jakou má jeho život hodnotu z nezúčastněného pohledu.

3 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 31. října 2018 v 16:16 | Reagovat

[2]: Děkuji moc za komentář. Když jsem začínal, tak jsem nečekal, že budu mít takový ohlas. A už jsem vůbec nečekal, že si to bude číst někdo, kdo někoho takového osobně zná. Já žádné větší zločince neznám, jen pachatele relativních drobností, jako třeba sex se čtrnáctiletou holkou.
Velmi ti děkuji za informace. Je dobré s někým spolupracovat ve snaze ochránit životy lidí.
Táta měl na základce učitelku, která později umlátila svého muže. Byla i k žákům dost tvrdá a dávala trojky z výtvarné výchovy.
Co se týče věku, tak psali, že mu bylo 44. Ale někdy i tyhle informace nemusejí být přesné. Ale i tak, jeho propuštění je zrůdnost. Kdyby nebyl propuštěn po vraždě ženy, tak by ten muž nezemřel.
Naprosto zbytečná smrt jen kvůli aroganci našich politiků. Upřímnou soustrast, že si s takovým člověkem žil pod jednou střechou :(
Děkuji Ti za informace a podporu.

4 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 31. října 2018 v 18:33 | Reagovat

[2]: [2]: Děkuji moc za komentář. Když jsem začínal, tak jsem nečekal, že budu mít takový ohlas. A už jsem vůbec nečekal, že si to bude číst někdo, kdo někoho takového osobně zná. Já žádné větší zločince neznám, jen pachatele relativních drobností, jako třeba sex se čtrnáctiletou holkou. Velmi ti děkuji za informace. Je dobré s někým spolupracovat ve snaze ochránit životy lidí. Táta měl na základce učitelku, která později umlátila svého muže. Byla i k žákům dost tvrdá a dávala trojky z výtvarné výchovy. Co se týče věku, tak psali, že mu bylo 44. Ale někdy i tyhle informace nemusejí být přesné. Ale i tak, jeho propuštění je zrůdnost. Kdyby nebyl propuštěn po vraždě ženy, tak by ten muž nezemřel. Naprosto zbytečná smrt jen kvůli aroganci našich politiků. Upřímnou soustrast, že si s takovým člověkem žil pod jednou střechou :( Děkuji Ti za informace a podporu.

5 Chikae Chikae | E-mail | Web | 31. října 2018 v 19:03 | Reagovat

Ten věk v tomhle není důležitý. To podstatný je, že se prostě opět dostane ven. I když, kdo ví.
A kolik dostala, to nevíš?
U nás jsou ty věznice ale stejně víceméně dovolená. Pro někoho to, že je "zavřený" může být stresující ale to je tak všechno, není v tom nic čím by doslova trpěli. I když zrovna on mi říkal, že byl na samotce dost často, takže pokud mu nepřeskočilo před tím, tam mohlo. Určitě se to tím nezlepšilo.
Každopádně pokračuj v tom co děláš, třeba to jednou bude mít i nějaký prospěch, pro lidi.

6 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 31. října 2018 v 22:00 | Reagovat

[5]: Dostala deset let. Také jsem o ní napsal článek (Marie Bodláková).
O něm taky psali, že ve vězení opakovaně mlátil spoluvězně a vyhrožoval dozorcům.
Věznice jsou vlastně hotel zadarmo. Nejhorší ale je, jak se tihle lidé propouštějí.
Děkuji moc za podporu. Vážím si toho. Pochybuji, že by to něco změnilo, když je dnes ze západu trend vše rozvolňovat a tresty snižovat. Ale snažím se.
Díky.

7 Romča Romča | Web | 1. listopadu 2018 v 18:40 | Reagovat

Je to opět smutný příklad toho jak jsou tresty a soudci nevím jestli naivní i když psychologové tvrdí, že je nebezpečný... Za smrt a už i dalšího bych nechala na doživotí.

8 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 1. listopadu 2018 v 19:32 | Reagovat

[7]: Bohužel to bylo klasifikováno jako těžké ublížení s následkem smrti, tudíž tato nebezpečná zrůda nemohla dostat více než 16 let.

9 proksovka proksovka | 2. listopadu 2018 v 12:29 | Reagovat

Hodně smutné :(

10 spravedlivysoud spravedlivysoud | Web | 3. listopadu 2018 v 9:58 | Reagovat

[9]: Souhlasím a děkuji

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama